Deux noms en vogue dans le monde des systèmes de gestion de bases de données relationnelles MySQL vs PostgreSQL sont en hausse dans les graphiques de popularité à travers le monde.
Les deux sont de nature open source et continuent de figurer parmi les systèmes de gestion de base de données les plus utilisés et les plus utilisés. Ils sont considérés comme parfaits pour gérer les données relationnelles et les cas d’utilisation contenant des données transactionnelles. Les agences web comme Osmova à Montpellier qui développent des solutions informatiques les utilisent fréquemment.
Comme toujours, il y a eu une forte comparaison entre PostgreSQL et MySQL Performance et d’autres paramètres, en raison de leur quotient de réputation et d’excellents résultats dans la gestion des bases de données. Voici un aperçu de la popularité qu’ils véhiculent :
Avant de commencer le duel PostgreSQL vs MySQL, examinons-les individuellement :
Qu’est-ce que PostgreSQL ?
PostgreSQL est un puissant système de base de données relationnelle objet open source avec plus de 30 ans de développement actif qui lui a valu une solide réputation de fiabilité, de robustesse des fonctionnalités et de performances.
source : https://www.postgresql.org/
PostgreSQL a été considéré comme une solution appropriée principalement pour les transactions de données complexes et volumineuses. Il est considéré comme idéal tout en gérant des conditions de base de données difficiles. Il est extensible et permet aux utilisateurs de définir des types d’index et de données, des langages fonctionnels. Il prend en charge NoSQL et prend en charge la concurrence.
- Développé par PostgreSQL Global Development Group
- Sorti en 1996
- Écrit en C
Fonctionnalités clés de PostgreSQL :
- Optimiseur basé sur les coûts
- Réplication – Synchrone et asynchrone
- Indexation des fonctions, comptage d’index multiples
- Contrôle d’accès concurrentiel multi-version
- Requêtes SQL complexes et sous-sélections
- Personnalisable avec des mises à jour fréquentes
- Idéal pour les bases de données plus volumineuses
- Conforme à l’ACID
Entreprises qui utilisent PostgreSQL :
Voici une liste d’entreprises utilisant PostgreSQL ou ayant exploité le potentiel de PostgreSQL
- Netflix
- Uber
- Tic
- Spotify
- Pomme
- Tesla
- Youtube
Qu’est-ce que MySQL ?
MySQL est la base de données open source la plus populaire au monde. Que vous soyez une propriété Web à croissance rapide, un éditeur de logiciels indépendant de technologie ou une grande entreprise, MySQL peut vous aider à fournir des applications de base de données évolutives et hautes performances.
Source : https://www.mysql.com/
MySQL est un SGBDR fiable et rapide et a fait ses preuves pour de nombreuses applications, en particulier les applications Web évolutives. De nombreux CMS comme Drupal, Joomla, etc. dépendent de MySQL et il est disponible presque partout sur le Web. Puisqu’il est maintenu par Oracle, la qualité de service est de premier ordre. Il dispose d’une communauté de membres dévoués qui contribuent à son succès.
- Développé par MySQL AB maintenant détenu par Oracle Corporation
- Sorti en 1995
- Écrit en C, C ++
Fonctionnalités clés de MySQL :
- Prise en charge multiplateforme
- Procédures stockées et support SSL
- Vues pouvant être mises à jour
- Indexation de texte intégral, mise en cache des requêtes
- Schéma d’information
- Flexible et évolutif
- SGBD prêt pour le cloud
- Rapide et fiable
Entreprises utilisant MySQL :
De nombreuses entreprises, à travers le monde, utilisent MySQL. En voici quelques une :
- Amazone
- Udemy
- Airbnb
- Mou
- Uber
- Netflix
- Accenture
- Adobe
PostgreSQL vs MySQL: une comparaison détaillée
| Paramètres | PostgreSQL | MySQL |
| Sécurité | Offre un environnement hautement sécurisé avec un support SSL natif. Meilleures connexions pour le cryptage des communications client-serveur. | Hautement sécurisé avec d’excellentes fonctionnalités de sécurité et un bon support TLS. Les protocoles de sécurité sont basés sur des listes de contrôle d’accès pour les connexions et les requêtes. |
| Quotient de popularité | Les développeurs aiment et préfèrent PostgreSQL davantage que MySQL | MySQL a une part de marché plus élevée, des questions sur le débordement de pile et les tendances de recherche que PostgreSQL |
| Support linguistique | C, C ++, JavaScript, Java, Go, .NET, TCL, Python, R, Erlang, Delphi | C, C ++, Delphi, Java, Go, Lisp, NodeJS, Erlang, R, PHP, Perl |
| Compatibilité OS | Windows, macOS, FreeBSD, Solaris, famille Red Hat Linux, OpenBSD | Windows, Fedora, macOS, Linux, Oracle Solaris, FreeBSD, version open-source |
| SGBDR | PostgreSQL est une base de données relationnelle objet (ORDBMS) | MySQL est une pure base de données relationnelle (SGBDR) |
| Performance | Présente de bonnes performances dans des conditions où la vitesse de lecture et d’écriture est élevée | Présente de bonnes performances dans les applications Web et là où il y a une vitesse de lecture élevée |
| Gestion des horodatages et de la date | Convertit l’horodatage en heure locale sur le serveur et enregistre les horodatages avec le fuseau horaire en tant que type de données natif | Convertit l’horodatage en heure locale sur le serveur en UTC avant de stocker la valeur |
| Complexité | Il peut gérer des requêtes complexes et d’énormes bases de données | La gestion des systèmes OLAP et OLTP est relativement simple |
| Types d’indexation et évolutivité | Index de hachage, index partiels, index B-tree, index d’expression | Index d’arbres B / d’arbres R, index de hachage et listes inversées |
| Styles de codage | PostgreSQL est sensible à la casse. Il est nécessaire de convertir les chaînes et les jeux de caractères en UTF-8. Les instructions IF et IFNULL ne fonctionnent pas correctement. Une instruction CASE doit être utilisée. | MySQL n’est pas sensible à la casse. Il n’est pas nécessaire de convertir les chaînes et les jeux de caractères en UTF-8. Les instructions IF et IFNULL fonctionnent correctement et peuvent être utilisées. |
| Fonctionnalités modernes | Il prend en charge des fonctionnalités telles que JSON, XML, DDL transactionnel, le partitionnement de table, la récupération à un moment donné, etc. | Il prend en charge des fonctionnalités telles que JSON, la réplication maître-esclave, la montée en charge, etc. |
| Licence | Licence de type MIT | Licences publiques générales GNU |
| Types de données | Prend en charge les types avancés – définis par l’utilisateur, hstore, tableau, etc. | Types normalisés SQL |
| Architecture | Un ORDBMS multiprocessus extensible | Un système SGBDR à processus unique |
| Soutien communautaire | Support communautaire énorme, open-source et actif avec plusieurs ressources | Assistance communautaire fournie par le fournisseur avec des ressources gratuites limitées |
| Conformité ACID | PostgreSQL est conforme à ACID de par sa conception | MySQL prend en charge la compatibilité ACID de manière limitée |
| Clustering | Il a une réplication synchrone – réplication à 2 niveaux qui utilise simultanément 2 instances de bases de données | Il a une réplication asynchrone unidirectionnelle où un serveur agit en tant que maître et d’autres serveurs en tant qu’esclaves |
| Les valeurs par défaut | Les valeurs par défaut ne peuvent être modifiées qu’au niveau du système | Les valeurs par défaut peuvent être écrasées au niveau de la session / instruction |
| Facilité d’utilisation | Il est assez facile à utiliser avec ses innombrables fonctionnalités qui peuvent utiliser toutes les informations détaillées avec facilité | Il est facile à installer et à utiliser mais présente certaines limitations en termes de fonctionnalités SQL et de base de données |
| Réplication | Populaire pour la réplication, qui est basée sur des fichiers WAL, donc beaucoup plus rapide et digne de confiance. Prend en charge une variété de réplication | Prend en charge la fonction de réplication et de clustering, mais est asynchrone et donc moins fiable à la fois |
| Partitionnement de table | Prend en charge deux types de partitionnement de table – par héritage et partitionnement déclaratif | Prend en charge le partitionnement déclaratif de table et le sous-partitionnement |
| Modèles de données pris en charge | Un choix NoSQL populaire pour les développeurs ayant des compétences JSON | Compétences NoSQL limitées avec les types de données JSON |
| Administration de l’interface graphique | Peut être accessible à distance avec pgAdmin, Oracle’s SQL Developer, OmniDB, DBeaver | Peut être accessible à distance avec MySQL Workbench, OmniDB, Oracle’s SQL Developer, DBeaver |
| Prise en charge de différentes piles | Populaire avec la pile LAPP. LAPP est Linux, Apache, Postgres et Php / Python | Populaire avec la pile LAMP. LAMP est Linux Apache MySQL / MongoDB et Php / Python |
Quand utiliser quoi ?
En tant que tel, celui à choisir est un choix à faire en fonction des besoins et de la disponibilité de l’infrastructure. Le duel PostgreSQL vs MySQL est équivalent à celui du codage vs programmation les deux ont leur force tout déprend du contexte d’utilisation.
Quand utiliser PostgreSQL ?
Choisissez PostgreSQL à chaque fois
- Il est nécessaire d’inclure des procédures énormes et complexes
- La portabilité et la fiabilité sont des exigences essentielles
- L’intégrité des données est un ingrédient vital
- La compatibilité avec un large éventail de langues est indispensable
- Vous avez besoin d’une base de données enrichie en fonctionnalités
Quand utiliser MySQL ?
Choisissez MySQL à chaque fois
- Il est nécessaire de créer des sites Web et des transactions en ligne
- Vous devez gérer une base de données simple et facilement gérable
- Le code d’autres projets open source doit être utilisé
- Il est nécessaire d’utiliser plusieurs plug-ins
- Il existe des opérations distribuées et un besoin de prise en charge de la réplication
PostgreSQL vs MySQL : Pour conclure
En fin de compte, PostgreSQL et MySQL sont de grands prétendants à la course. Cela dépend complètement de nombreux facteurs tels que le budget, l’infrastructure, les compétences, la taille et le type de projet, le soutien de la communauté, etc. lorsqu’il s’agit de choisir entre les deux.
C’est comme choisir le meilleur parmi les meilleurs ! Choisissez l’un ou l’autre, le projet en bénéficiera à coup sûr.
Un projet web ? N’hésitez pas à contacter notre agence web pour mettre nos compétences au service de tous vos projet Flutter, Ionic, Logiciels sur mesure, Devops, Framework PHP, et plus encore…
