JSON et XML remplissent un objectif similaire. Ils sont très utile dans de nombreuses solutions de développement informatique. L’organisation des données complexes dans un format compréhensible et lisible vers diverses API (interfaces de programmation d’application) et langages de programmation, tels que Vue.js et PHP.
Ce type de technologie est essentiel car la structuration des données est ce qui nous permet de les partager correctement. Cependant, bien qu’ils visent le même objectif, ils ont différentes manières de fonctionner.
Cet article compare JSON et XML pour comprendre pleinement leurs avantages et pourquoi ils se tiennent chacun d’un côtés opposés du ring de boxe. Commençons par donner une définition pour chacun, suivi d’un examen approfondi de leurs différences et similitudes.
Curieux de savoir lequel vous conviendra le mieux pour le développement d’application web ? Continuez à lire pour le savoir.
Qu’est-ce que XML ?
XML signifie Extensible Markup Language. Un langage de balisage est un ensemble de symboles présentés dans un format lisible par l’homme et par ordinateur. Ces symboles peuvent être placés dans le texte d’un document pour l’organiser et étiqueter les différentes parties.
De plus, XML est extensible car le développeur peut créer librement des balises ou des langages auto-descriptifs. Ce langage ne présente pas nécessairement les données, mais il permet aux développeurs de les stocker et de les organiser pour établir comment les données seront présentées. En termes simples, XML est un langage de balisage créé pour stocker des données.
XML provient de SGML (Standard Generalized Markup Language) mais d’une manière plus flexible et directe. Il a été conçu pour faciliter l’ échange de données en transformant différents systèmes en universels.
Pour ce faire, XML a mis en œuvre un ensemble de spécifications concernant la sémantique et les langages de balisage personnalisés: il a établi une structure standard et claire pour toute application, garantissant l’intégrité et l’échange des données.
Cependant, ce n’est pas un langage de programmation car il n’effectue pas d’algorithmes ou de calculs. En d’autres termes, il n’a pas son propre ensemble de règles de grammaire et de vocabulaire pour générer des programmes informatiques. XML a été développé pour identifier, stocker et organiser les données. En outre, il peut être avantageux dans une variété de systèmes car il peut adopter des fonctionnalités HTML réussies.
Qu’est-ce que JSON ?
JSON signifie JavaScript Object Notation, ce qui signifie qu’il s’agit du format de données principal dans les applications JavaScript . La popularité croissante de JavaScript a donc conduit à la création de plus de messages JSON. Même si d’autres formats sont également éligibles dans cette plate-forme de programmation, ils nécessitent un effort supplémentaire, tandis que JSON est déjà intégré et parfaitement couplé pour fonctionner avec JavaScript. De plus, bien qu’il soit écrit en JavaScript, JSON est indépendant du langage (tout comme XML), ce qui signifie que vous pouvez l’utiliser avec n’importe quel langage de programmation .
Le premier message de JSON a été envoyé en 2001 et, depuis lors, il y a eu une adoption croissante de ce format de données qui est utilisé pour stocker et transporter des données. En fait, tout comme XML, JSON reçoit également des données d’un serveur Web et les transmet à une page Web. Cependant, il nécessite moins de codage et sa taille est plus petite, contribuant ainsi à des processus et à un transport de données plus rapides.
JSON vs XML: les différences
Malgré la résolution d’objectifs très similaires, il existe des différences majeure entre JSON et XML. Distinguer les deux peut aider à décider quand opter pour l’un ou l’autre et à comprendre quelle est la meilleure alternative en fonction des besoins et des objectifs spécifiques.
Premièrement, comme mentionné précédemment, alors que XML est un langage de balisage , JSON, en revanche, est un format de données . L’un des avantages les plus importants de l’utilisation de JSON est que la taille du fichier est plus petite; ainsi, le transfert de données est plus rapide que XML.
De plus, comme JSON est compact et très facile à lire, les fichiers semblent plus propres et plus organisés sans balises ni données vides. La simplicité de sa structure et sa syntaxe minimale rendent JSON plus facile à utiliser et à lire par les humains. À l’inverse, XML se caractérise souvent par sa complexité et sa norme démodée en raison de la structure des balises qui rend les fichiers plus gros et plus difficiles à lire.
Cependant, JSON vs XML n’est pas entièrement une comparaison juste. JSON est souvent perçu à tort comme un substitut à XML, mais bien que JSON soit un excellent choix pour effectuer de simples transferts de données, il n’effectue aucun traitement ou calcul. XML peut être «ancien» et complexe, mais sa complexité est ce qui permet à ce langage non seulement de transférer des données, mais aussi de traiter et de formater des objets et des documents.
Contrairement à JSON, un document en XML est normalement auto-descriptif. Habituellement, un document XML a un lien vers son schéma sur l’en-tête (les schémas sont également écrits en XML et définis dans la spécification XML par le W3C). Étant donné que le schéma d’un document décrit ce qui peut ou ne peut pas figurer sur un document, il présente deux avantages:
- Lors de la rédaction d’un document XML, l’auteur sait quels champs doivent y figurer. Par exemple, imaginez que l’auteur écrive un nom d’enregistrement XML car, défini par le schéma car.xsd. Ensuite, il / elle sait déjà quels tags doivent être présents (modèle, licence, marque, etc.).
- Le document peut être validé par rapport au schéma. En d’autres termes, l’application qui charge le document peut vérifier s’il est correct, sans balises manquantes ou autres erreurs.
Il existe également un support pour les schémas JSON, ce qui signifie que vous pouvez faire la même chose que XML en utilisant le format de données en question. Cependant, ce n’est pas intégré à la technologie. Par conséquent, des extensions pour prendre en charge les schémas JSON sont requises.
Un autre grand avantage de l’utilisation de XML est qu’il gère les commentaires, les métadonnées et les espaces de noms. Cette fonctionnalité permet au développeur de suivre plus facilement ce qui se passe et de partager le document avec d’autres membres de l’équipe. De plus, XML active divers types de données (tels que des images et des graphiques), contrairement à JSON, qui ne prend en charge que les chaînes, les objets, les nombres et les tableaux booléens.
Concernant la sécurité , lors de l’utilisation de XML, la validation DTD (Document Type Definition) et l’expansion des entités externes sont activées par défaut, rendant les structures disposées à certaines attaques. Leur désactivation rend les structures XML plus sûres. D’un autre côté, l’utilisation de JSON est généralement sûre à tout moment, bien qu’elle puisse être plus à risque lorsque JSONP (JSON with Padding) est utilisé, car cela peut entraîner une attaque CSRF (Cross-Site Request Forgery).
Enfin, la façon dont les données sont stockées dans XML diffère également de JSON. Alors que le langage de balisage stocke les données dans une structure arborescente, au contraire, JSON les stocke comme une carte, ce qui implique des paires clé-valeur. De plus, JSON n’utilise pas de balises de fin et peut utiliser des tableaux (structures de données avec des groupes d’éléments).
Malgré les nombreuses différences entre JSON et XML, ce qui les distingue principalement est l’analyse des données . Comme mentionné précédemment, JSON peut facilement être analysé par une fonction JavaScript régulière car il est déjà intégré. Il n’en va pas de même avec XML, qui doit être analysé avec un analyseur XML, ce qui est plus difficile et plus lent. Néanmoins, certains langages, comme Java, ont des analyseurs XML dans leur bibliothèque standard.
JSON vs XML: les similitudes
Même si JSON et XML diffèrent beaucoup l’un de l’autre, ils sont souvent comparés pour une ou plusieurs raisons. Tout d’abord, comme mentionné précédemment, ils ont tous deux des objectifs très similaires, à savoir le stockage et le transfert de données . Deuxièmement, ils le font tous les deux en utilisant un texte lisible par l’homme, ce qui facilite le travail et l’interprétation.
De plus, un grand avantage de l’utilisation de XML ou JSON est qu’ils peuvent tous deux être récupérés avec un XHR (XMLHttpRequest). Un XHR est une API disponible dans des langages de script comme JavaScript , PHP , Python , React, etc., et son objet permet de demander des données à un serveur Web. De plus, XML et JSON peuvent être analysés et compatibles avec la majorité des langages de programmation.
Enfin, malgré les différences de structure et de sémantique, JSON et XML suivent un ordre hiérarchique de valeurs dans les valeurs.
Comme nous pouvons le constater, leurs différences sont plus importantes que ce qu’elles ont en commun. Par conséquent, la question ultime est la suivante: si JSON et XML servent un objectif similaire mais sont pourtant si distinctifs, lequel est le meilleur ?
JSON vs XML: lequel est le meilleur ?
À vrai dire, la réponse à cette question n’est pas aussi simple. XML a connu son âge d’or lors de sa création. Il a énormément contribué à l’échange de données dans un langage universel, transformant le monde du calcul. Jusqu’à nos jours, même s’il est souvent considéré comme «antique», XML possède des fonctionnalités admirables qui vont au-delà du traitement rapide et du transport des données, étant, par conséquent, plus complexe que JSON.
Par conséquent, comme mentionné précédemment, JSON vs XML n’est pas exactement une comparaison équitable. Une chose est de comparer les deux technologies en considérant leur objectif en fonction des objectifs du développeur.
Dans ce cas, JSON est plus rapide et plus facile à utiliser. Cependant, une autre chose serait de les comparer en tenant compte des fonctionnalités offertes par chaque technologie. À cet égard, même si XML est plus lent et plus complexe, il fournit également des fonctionnalités supplémentaires qu’ à ce jour, JSON n’a pas encore développées.
La technologie ne cesse d’évoluer, et comme JavaScript est devenu l’un des langages de programmation les plus populaires, JSON a également commencé à attirer de plus en plus l’attention. De plus, une fois que JSON est plus simple, plus facile à utiliser et offre des performances globales exceptionnelles avec une bonne vitesse, il n’a pas fallu longtemps aux développeurs pour commencer à l’utiliser.
Dans l’ensemble, pour effectuer des échanges de données qui ne nécessitent pas beaucoup de préoccupations concernant la validation et la syntaxe, JSON est probablement la meilleure option. Cependant, l’existence de JSON n’écarte pas l’importance d’apprendre XML car sa complexité et ses fonctionnalités peuvent aller au-delà du transport et du traitement rapides des données.
En conclusion
JSON et XML sont utilisés dans les langages de programmation des systèmes d’exploitation, permettant le partage de données. Même si XML est plus ancien, ce langage de balisage a pu définir un ensemble de règles et une structure pour rendre l’échange de données universel et produire des documents à la fois lisibles par l’homme et par ordinateur.
JSON, d’autre part, est un format de données et une approche plus moderne du même objectif que XML. Cependant, il est préféré pour la livraison de données entre les navigateurs et les serveurs en raison des fichiers plus légers et plus rapides qu’il produit. En revanche, XML se distingue par sa manière de structure de données.
Comme nous pouvons le constater, JSON et XML diffèrent sous divers aspects, de l’applicabilité à la représentation du codage, à la structure des données et même à la sécurité. Après avoir pesé XML et JSON dans la même balance, on en conclut que JSON est le moyen le plus rapide et le plus simple de remplir le mécanisme de structuration et d’échange de données.
À cet égard, les performances de JSON surpassent XML. Cependant, XML continue de jouer un rôle important dans le stockage des données, et ses formats de documents sont toujours très utilisés par les développeurs et définis par défaut dans de nombreux outils.
Besoin d’ un prestataire en développement informatique ? Vous pouvez contacter notre agence web nos compétences en framework JavaScript, Ionic, Logiciels sur mesure, Devops, Framework PHP, et bien plus encore… sont à votre service !
